fuckantastic

June 14th, 2010 » ciccionerd gentemanga, cineocchio     

Iron Man 2 — batti il ferro finché è caldo

(ho trovato questo post nelle bozze della dashboard. l’avevo scritto circa un mese fa, approfittando dell’essere fresco di visione per piazzare al volo un vigliacchissimo post per punti. la scusa non regge più, l’elenco rimane.)

– assolutamente non all’altezza del primo

– la morale è che Iron Man è l’incarnazione dell’american dream e i cattivi sono quelli che rosicano

– OH NOES un cattivo con dei… nastrini laser? SRSLY?

– il pizzetto di RDJR mi suscita sentimenti ambivalenti

– ci sono almeno due scene che si vedono nei trailer e che nel film non ci sono. credevo che cose di questo genere succedessero solo con film tipo Highlander dal quarto in poi.

– Si potrebbe parlare per ore di come l’essersi rifatto i connotati a suon di cazzotti sembrava aver messo la parola fine sulla carriera di Mickey Rourke e invece lo guardi adesso e sembra che sia nato per ruoli come questi — limitiamoci a dire che come cattivo è spaventosamente in parte e i tatuaggi “da prigione russa” sono fichissimi.

– Tò, c’era Sam Rockwell. Faceva il cattivo coglione. Peccato.

– Scarlett Johansson era un altro film. Bellissima, snodata, fappabilissima, ma chiaramente aggiunta in postproduzione e attaccata a tutto il resto con lo scotch di carta. Recitativamente inesistente, la sua presenza in scena non ha il minimo senso, è una meravigliosa bambola gonfiabile che qualcuno ha dimenticato sul set.

– l’armatura nella valigetta merita da sola tutto il film.

– bla bla bla la faccenda del negro sostituito senza motivo.

– si delinea sempre più nettamente l’atmosfera fumettosa da megacrossover che culminerà nel 2012 con Avengers, e a me piace assai: oltre al martello di Thor che si vede nella canonica scenetta dopo i titoli di coda (in sala avevano acceso le luci, figli di puttana), nel corso del film tra le cianfrusaglie del padre Tony trova lo scudo di Capitan America (e nel film di Capitan America il padre di Tony comparirà tra i personaggi secondari).

– Tutte le scene con Happy, l’autista di Tony. Parliamone. Già così uno le vede e pensa “ma che cazzo” e “ma ce n’era bisogno?”, sapere poi che a interpretare il personaggio è lo stesso tizio che dirige il film, ti mette di fronte alla consapevolezza che Jon Favreau si è rimboccato le maniche e ha detto “bella lì, ora giriamo un po’ di scene in cui io sono buffo e simpatico ma so anche dare due cazzotti quando è il momento”. Io questo me lo aspetto da comparsa-seduta-al-tavolo-sullo-sfondo-#7, che gli dicono “sta seduto” e lui capisce “secondo me è meglio se faccio un po’ di break-dance”, non da quello che dirige la baracca. Shame on you! Jon Favreau tra l’altro faceva il fidanzato di Monica in Friends, quello ricchissimo che poi la lasciava per diventare il campione di “lotta estrema“, quindi quando lo vedi che fa a botte passi tutto il tempo a chiederti se l’inside-joke era volontario o meno.

– durante la battaglia finale ho avuto un blackout, ho perso i sensi per mezzora e quando mi sono svagliato stavano ancora sprarando.

– Salvare la giornata e inventare un nuovo elemento della tavola periodica WTF

– Samuel Jackson con la benda WTF.

– Tony/Pepper: CHEPPALLE. ma non potevano mettersi insieme e non rompere i coglioni, come del resto la fine del primo IM faceva sperare? certo, in quel caso avrebbe avuto ancora meno senso la presenza di Black Widow e — mioddio che razza di mostro può costringerti a scegliere tra Guyneth Paltrow e Scarlet Johansson? ve lo dico io chi, Jon Favreau, quello che ha detto “bella lì, ora giriamo un po’ di scene in cui sono buffo e simpatico ma so anche dare due cazzotti quando è il momento”.

Intendiamoci, il film sarebbe pure scritto bene, se durasse quattro ore. Invece ne dura due e manca fisicamente lo spazio per parlare in maniera esauriente di almeno una delle cinquecento cose che Justin Theroux (che in vita sua ha scritto solo questo e Tropic Thunder, e come Favreau pure lui è fondamentalmente un attore) ha voluto infilarci a tutti i costi. Il confronto col primo, che peraltro è il miglior superhero movie finora realizzato (non che ci sia sta gran gara: esclusi gli ultimi due Batman, che sono vere e proprie prove autoriali di Nolan, gli unici che non sono delle cagate sono questo e Spiderman), è ingeneroso, ma tolte le ingenuità e le superficialità dello script quello che rimane è comunque quello per cui si aveva pagato fin dall’inizio: una simpatica fracassonata con gli effetti speciali e le armature fighe, impreziosita dagli one-man-show di Rourke e Jackson che badassano e RDJR che cialtroneggia.

5 commenti

  1. Pepito
    June 20th, 2010 at 00:34

    cioè tipo ok sono d’accordo ma direi cioè capito x-men uno e due spaccano! e tipo spider-man due è il meglio, no? cioè, dai

    (ti lovvo, continua così!)

  2. sempre io
    June 20th, 2010 at 21:06

    Cioè, il miglior superhero movie?

    IL MIGLIOR SEPERHERO MOVIE?!

    si dai, può passare.

  3. andrea
    June 24th, 2010 at 13:42

    i film degli x-men per me sono “wolverine è figo”, “wolverine è figo parte 2″ e “wolverine è figo parte 3″, seguiti da un inspigabile spinoff dedicato a Wolverine che spiega nei dettagli perché è figo: le parti che sono riuscito a vedere da sveglio mi hanno fatto abbastanza cagare il cazzo. i primi due spiderman non sono male (infatti la marvel sta giustamente cercando di cancellarli con il reboot) ma Iron Man mi sembra il migliore, nel senso che è l’unico che puoi considerare un film vero e proprio, una cosa che guardi dall’inizio alla fine, ti diverti e non devi continuare a giustificare scelte idiote e ingenuità imbarazzanti col mantra “vabbè dai, è trattoa da un fumetto”

  4. Sempre io
    June 30th, 2010 at 19:07

    Ad essere sincero, credo che l’unica cosa degna di nota dei troppi film sugli x-men siano gli effetti speciali (poi per sbaglio scarichi una versione del film in cui non ci sono ancora gli effetti speciali definiti e vedi fantocci preistorici e ricostruzioni al computer ridicole, ma va beh). Per quanto riguarda spider-man devo dire, a malinquore purtroppo, considerato quanto io sia affezionato a questo personaggio, che a lungo andare mi ha deluso. Se il primo era qualcosa di eccezionale, con il secondo sono iniziati ad emergere i primi difetti che con il terzo si sono confermati. Purtroppo però devo dire lo stesso di Iron Man. Se il primo film spaccava il culo, il secondo era ai livelli di un qualsiasi film americano con belle donne, nomi famosi, e tantissimi effetti speciali gratuiti.
    Concordo però sulla valigetta. Quella era figa.

  5. L.Wonka
    July 8th, 2010 at 16:35

    Aggiungo la mancanza della score sostituita dalla discografia degli AcDc (che per quanto spacchi dopo un pò stufa).
    Concordo con il giudizio sui superhero movies…IM spacca ed è IL film.Seguito dai 2 spiderman (è stato fatto un terzo?dicono di si ma NON ho intenzione di considerarlo).
    Hanno già parlato di un IM3 post Avengers che boh non so,ci penso un pò su.

Lascia un commento